Heloisa Starling detalha os riscos do golpismo no Brasil atual

A historiadora e cientista política Heloisa Starling lançou a obra “A máquina do golpe: 1964 — como foi desmontada a democracia no Brasil”, publicada pela Companhia das Letras. O livro reconstrói detalhadamente, minuto a minuto, os nove dias cruciais que resultaram na queda do governo de João Goulart e na instauração da ditadura militar, explorando as articulações políticas e as figuras históricas envolvidas na derrocada democrática.

Durante entrevista, a professora titular da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) destacou que o passado traz ecos fortes para o cenário político contemporâneo. Segundo a pesquisadora, embora o formato da ameaça tenha mudado, estratégias de desestabilização institucional e a erosão dos pilares democráticos continuam presentes na história recente do país.

“Toda vez que alguém disser que a democracia está estabilizada, é bom a gente ficar esperto. Porque ela está sempre se movimentando e o que imputa movimento à democracia são os direitos, é a luta pelos direitos. E como nós sempre vamos poder dizer “não”, como dizia Rosa Luxemburgo, “liberdade não é dizer ‘sim’, liberdade é dizer ‘no’”. Então, nós vamos conseguir pensar direitos, reivindicar, ir para a cena pública, reivindicar direitos”, afirmou Heloisa Starling.

Documentos desclassificados e novas fontes históricas A publicação traz novas perspectivas amparadas em documentos recentemente desclassificados pelo governo dos Estados Unidos, como os registros sobre as tropas da Operação Brother Sam, que planejavam desembarcar no Brasil em caso de resistência armada. A autora também utilizou arquivos inéditos sobre a atuação de empresários, grupos paramilitares e redes de mulheres articuladas durante o período de conspiração.

A narrativa cronológica aborda as quatro etapas fundamentais de um golpe de Estado: a conspiração, a desestabilização institucional, a tomada do poder e a manutenção do controle político. Um dos pontos centrais discutidos na obra é a elaboração jurídica do Ato Institucional Número Um (AI-1), redigido por Francisco Campos, que conferiu ao Poder Executivo prerrogativas para cassar mandatos e reestruturar o país sob a justificativa de uma revolução.

“O AI-1… E, de novo, esse arco do tempo é impressionante, porque o Tocqueville dizia que todo ditador, todo candidato a tirano — que era o termo que ele usava —, precisa ter um jurista do lado. E o Tocqueville estava coberto de razão”, pontuou a historiadora sobre a fachada de legalidade utilizada para legitimar regimes autoritários.