O mercado financeiro e o noticiário passaram a semana discutindo se a proposta do economista André Lara Resende para reduzir os juros acabaria com o Brasil ou nos salvaria do crescimento da dívida. Pelo tom do debate, parecia que o governo já havia adotado o estudo como nova cartilha econômica.
Foi preciso que o ministro da Fazenda, Dario Durigan, negasse qualquer movimento nessa direção. E que o próprio Lara Resende, um dos pais do Plano Real, explicasse que não havia conversado com Lula: apenas publicara um texto (em setembro!).
Para o economista, tentaram queimar suas ideias antes que chegassem ao Planalto. Mas há outra hipótese: o barulho também pode ter servido para arrancar de Lula, agora reeleito, pistas sobre os planos e a equipe econômica de seu próximo mandato. Afinal, o presidente venceu a eleição, mas ainda não revelou quem ficará com a conta.
A movimentação revela a ansiedade diante do problema fiscal. Na campanha, nem Lula nem Flávio Bolsonaro apresentaram um caminho detalhado para equilibrar as contas. E quem refletiu por pelo menos 20 segundos sobre o assunto já deve ter concluído que não há solução indolor: será preciso discutir despesas, receitas, dívida e o preço político de cada escolha.
Lula terá pela frente um Congresso com a oposição em vantagem. Quatro anos de queda de braço podem produzir um governo paralisado por inanição: com a faixa presidencial, mas sem espaço de ação.
A lição de Abraham Lincoln
Ao assumir a Presidência dos Estados Unidos, em março de 1861, Abraham Lincoln encontrou um país profundamente dividido, à beira da Guerra Civil. A escravidão estava no centro do conflito, estados do Sul já haviam declarado sua separação, e a disputa política ameaçava a própria existência da União.
Lincoln poderia ter se cercado de aliados fiéis para enfrentar seus adversários. Preferiu trazer para o governo antigos adversários políticos. Não eram separatistas, mas divergiam entre si e do presidente, que reconheceu neles capacidade para enfrentar um desafio maior: preservar a União.
O Brasil não está à beira de uma guerra civil, mas as urnas e as contas mostram um país dividido e endividado. Será que Lula conseguiria reunir adversários em torno de um projeto econômico que sobreviva às disputas partidárias e ao tempo?
Não estou aqui sugerindo entregar a Fazenda a um Bolsonaro, claro. Além da questão intelectual, é preciso lembrar que da prisão domiciliar ou de Miami haveria pouco tempo para fazer o que o país precisa.
A ideia é outra: buscar nomes de peso, respeitados inclusive fora do campo governista, dispostos a construir uma agenda fiscal que não precise ser reinventada a cada eleição. Gente capaz de discordar do presidente sem desejar o fracasso do governo.
A diferença está em estabelecer objetivos comuns e exigir compromisso com eles, não fidelidade partidária nem a (infelizmente) tradicional política de agrado aos donos de partidos.
A dívida pública continuará existindo depois de Lula, como existia antes dele. O presidente já mostrou que sabe derrotar seus adversários nas urnas e mobilizar a população. Resta saber se consegue criar uma equipe para buscar uma resposta que ainda não foi dada com clareza por ninguém. E que atinge os 214 milhões de brasileiros, independentemente de seus votos.
What do you feel about this post?
Like
Love
Happy
Haha
Sad
