Senival Moura se licencia da Câmara de São Paulo após nova prisão

O vereador Senival Moura (sem partido e ex-PT) formalizou seu afastamento do cargo na Câmara Municipal de São Paulo por um período de 31 dias, após ter sido alvo de uma nova prisão preventiva decorrente de investigações sobre lavagem de dinheiro para o Primeiro Comando da Capital (PCC) por meio de uma companhia de transporte público.

O pedido de licença “para tratar de assuntos particulares” foi protocolado pela defesa em 3 de novembro, com vigência retroativa a 29 de outubro, exatamente um dia após a sua detenção. Com a suspensão temporária das atividades do parlamentar, Manoel Del Rio (PT), primeiro suplente da federação que engloba PT, PCdoB e PV, assumiu oficialmente a vaga no dia 4 de novembro.

Ao tomar posse, o novo parlamentar declarou: “Vou trazer para cá as experiências e as aspirações das pessoas com quem eu trabalho, nos bairros que eu passo, dos sem teto, de todas as pessoas do município. Vou trazer as experiências, os projetos e quero contribuir para que possamos construir uma cidade boa, de paz e de amizade em nosso território”.

Histórico das prisões e defesa

Esta não é a primeira vez que Senival é detido no âmbito do mesmo inquérito. Ele já havia sido preso anteriormente em 25 de junho, conseguindo recuperar a liberdade em 4 de agosto graças a um habeas corpus.

A nova ordem de prisão foi cumprida durante uma operação conjunta do Departamento Estadual de Investigações Criminais (Deic) e do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco).

Em nota oficial, o advogado Márcio Sayeg, responsável pela defesa do político, criticou a decisão judicial: o vereador “reafirma que confia na Justiça e tem absoluta convicção de que, ao longo da investigação, ficará demonstrada a inexistência de qualquer conduta ilícita de sua parte”. O defensor também apontou que discorda da detenção por entender que “a medida extrema não encontra fundamentação concreta suficiente para the justificar a privação de sua liberdade”.

Esquema financeiro e bloqueio de bens

O inquérito conduzido pelas autoridades policiais apontou a utilização de testas de ferro (laranjas), transações financeiras suspeitas e táticas para ocultar a origem de capitais e bens. Além disso, a investigação detalhou conexões entre membros do PCC e indivíduos que exerciam cargos de direção, administração ou influência na empresa de ônibus Transunião.

Após a conclusão das apurações, o Ministério Público apresentou denúncia formal à Justiça, que determinou a prisão preventiva sem prazo determinado de Senival e de outros seis investigados.

Durante as diligências, as autoridades apreenderam diversos itens de valor, incluindo R$ 158.919 em dinheiro vivo, US$ 2.417 (equivalente a R$ 13,3 mil) e € 1.465 (cerca de R$ 9.053). Também foram confiscados dez automóveis — com destaque para modelos de luxo como Porsche Macan, BMW e RAM Rampage —, além de aproximadamente 40 relógios de grife e diversas joias.

As medidas cautelares econômicas foram amplas: a Justiça decretou o sequestro de 21 imóveis, o bloqueio de 408 veículos, a retenção de seis embarcações e o congelamento de ativos financeiros e bens associados a 136 CPFs e CNPJs.

Origem das investigações e homicídio

A apuração que resultou na ofensiva contra o vereador teve início a partir do assassinato de Adauto Soares Jorge, que presidia a Transunião em 2020.

De acordo com o Ministério Público, há indícios de que a expansão do capital social da companhia — que saltou de R$ 100 mil para R$ 50 milhões entre 2015 e 2019 — foi financiada com recursos oriundos do crime organizado. Os investigadores identificaram a atuação de um núcleo de decisão paralelo na empresa de transporte, responsável por direcionar valores a criminosos da facção.

A Polícia Civil aponta que Senival teria sido o principal beneficiário de desvios financeiros na companhia que acabaram descobertos por membros do PCC, sendo essa a real motivação para o homicídio de Adauto. A investigação aponta que o vereador só não foi executado porque teria firmado o compromisso de ressarcir os valores desviados.

Um documento anexado ao processo indica que ele “instrumentalizou a Transunião para a operacionalização de um sistema financeiro clandestino”, viabilizando a entrada da facção na estrutura corporativa. Mensagens analisadas pelos investigadores demonstram que ele detinha a palavra final em decisões gerenciais, embora não ocupasse nenhum posto formal na companhia. Ademais, um relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) revelou que o político movimentou R$ 2,4 milhões cuja origem não pôde ser identificada.