Polícia Federal pede interdição de mina em Minas Gerais por risco

A Polícia Federal solicitou a interdição urgente de zonas perigosas em uma mina de ferro situada em Nova Lima, em Minas Gerais, pertencente ao grupo Cedro, sob o comando do empresário Lucas Kallas. A medida foi adotada após uma perícia técnica flagrar empregados exercendo funções diretamente abaixo de paredões com cerca de 47 metros de altura, os quais apresentavam trincas e indícios evidentes de deslizamento.

O documento técnico foi finalizado em 28 de outubro. Na segunda-feira (9), a corporação policial encaminhou à Agência Nacional de Mineração (ANM) um ofício exigindo o bloqueio dos trechos críticos do empreendimento. Em resposta, a autarquia reguladora ordenou uma fiscalização de caráter urgente, cuja conclusão está prevista para o dia 20 de novembro.

No documento enviado, a polícia exige a paralisação imediata das atividades e o afastamento dos funcionários das zonas vulneráveis a desmoronamentos, condicionando a retomada operacional à comprovação de medidas corretivas e à garantia de segurança pela empresa.

“Essas condições representam risco geotécnico significativo à segurança operacional do empreendimento, com potencial para a ocorrência de acidentes graves ou fatais, especialmente em razão da elevada altura das frentes”, afirma o laudo policial.

Produção e histórico do grupo

A Mina do Morro do Gama é gerida pela Extrativa Mineral, firma adquirida pelo Grupo Cedro no ano de 2020. Trata-se de uma das principais frentes de extração de minério de ferro da corporação, registrando uma produção anual aproximada de 4 milhões de toneladas. Uma segunda unidade da empresa, situada em Mariana (MG), entrega cerca de 3 milhões de toneladas anualmente.

A holding Cedro Participações foi estabelecida por Lucas Kallas. Em junho, o empresário foi indiciado pela corporação policial no âmbito da Operação Parcours, que apura a extração clandestina de minério de ferro na Serra do Curral, situada na região metropolitana de Belo Horizonte.

Conforme as investigações, Kallas integrou, no período entre 2014 e 2018, a administração de um esquema que retirava minério para comercialização em uma zona licenciada estritamente para fins de recuperação ambiental. A apuração também levanta suspeitas de corrupção ativa e ocultação de bens.

A defesa do empresário contesta as denúncias, sustentando que ele atuou unicamente como investidor e que rompeu qualquer vínculo com a companhia investigada no ano de 2017. No mês de julho, ele renunciou à presidência do conselho da Cedro Participações.

Procurado pela reportagem, o Grupo Cedro repassou um posicionamento por intermédio de sua subsidiária, a Extrativa Mineral. A empresa pontuou que não existem acusações formais ou indiciamentos vigentes, destacou que acompanhou a perícia, repassou os dados requeridos e que encaminhará à Polícia Federal “os esclarecimentos técnicos e os documentos relativos aos pontos tratados no laudo”.

De acordo com a mineradora, uma perícia anterior realizada pela própria polícia em outubro de 2023, vinculada ao mesmo inquérito, atestou a existência de autorizações emitidas pela ANM e pelo órgão ambiental competente para a lavra na região, argumentando que “o laudo de 2026 chega a conclusões diferentes” em comparação ao levantamento de três anos atrás.

“Nas divisas com áreas de outras titulares, as intervenções realizadas até 2021 foram objeto de apuração pela ANM, concluída com termo de conciliação em que a Agência registrou a regularidade das atividades, com acordo expresso entre os titulares das áreas contíguas”, declarou a empresa.

Em relação à ampliação dos perímetros autorizados, a companhia ressaltou que “os setores da cava apontados no laudo são objeto de projeto de estabilização elaborado por empresa especializada em geotecnia” e que as intervenções “estão sendo executadas com acompanhamento técnico especializado e inspeções diárias de geotécnico da empresa”.

Detalhes da perícia

O levantamento pericial na Mina do Morro do Gama aconteceu no dia 28 de julho, data em que os agentes federais flagraram o complexo em pleno funcionamento, englobando lavra, beneficiamento e movimentação de insumos.

Em determinados pontos, segundo o relatório, operários e maquinários atuavam na base das paredes rochosas abertas para a extração do minério. Foi nesse contexto que os peritos documentaram rachaduras, fraturas expostas, blocos de terra e rocha desprendidos, além de indícios de abatimento. Uma sucessão de paredões escavados atingia aproximadamente 101 metros de altura.

A ANM confirmou que ordenou uma vistoria de caráter emergencial no local após receber os novos elementos informativos da Polícia Federal.

“A equipe identificou pontos que exigiam correções na geometria e na estabilidade dos taludes, na segurança das pilhas de estéril e rejeitos e na sinalização das áreas operacionais”, pontuou a agência reguladora.

Durante a nova diligência, conforme a autarquia, técnicos inspecionarán in loco as ameaças apontadas pela perícia e analisarão a necessidade de embargar setores que ofereçam perigo iminente.

Irregularidades e investigações anteriores

A questão da estabilidade geológica já havia sido levantada pela ANM e integra o núcleo de uma apuração sobre a expansão da mesma mina. No ano de 2020, a Extrativa informou à agência que estava avançando sobre terrenos vizinhos para executar trabalhos emergenciais voltados à contenção.

Contudo, o material localizado pela polícia consistia em um planejamento datado de agosto de 2019, que previa a ampliação do perímetro para intensificar a lavra, sem qualquer menção a riscos de escorregamento. Os investigadores também resgataram registros de 2020 contendo sondagens, projeções de reservas e estratégias para a extração em um setor denominado Parede Sudeste.

Os mapas cartográficos empregados pela companhia demonstravam que o trecho extrapolava os limites da outorga original. Para a corporação policial, a cronologia dos papéis e das imagens orbitais aponta para uma lavra premeditada.

A concessão inicial contemplava 27 hectares. A cava de extração expandiu-se para 45 hectares, invadindo duas glebas limítrofes, sendo uma delas pertencente à MBR/Vale. Após um alerta formalizado pela Vale, a ANM realizou uma inspeção em setembro de 2020 e constatou a retirada de minério fora dos perímetros legais.

A perícia encontrou registros fotográficos daquele ano evidenciando a lavra em locais desprovidos de licenças adequadas à época. Um desses trechos obteve a concessão de lavra somente em 2025, já sob a titularidade da Extrativa, embora o documento não legalize retroativamente a exploração de 2020.

Outro eixo da investigação recai sobre o destino dado ao minério obtido fora da poligonal permitida. Em dezembro de 2020, um acordo mediado pela ANM fixou diretrizes para a gestão do material. A empresa alegou que depositava o conteúdo retirado de uma das áreas adjacentes em um depósito denominado Pilha da União, onde o minério bruto deveria permanecer segregado do material estéril.

Durante a diligência de julho, os peritos constataram um acúmulo contínuo, sem separação física nítida entre os elementos, o que inviabilizou a auditoria exata do volume extraído e a confirmação de sua permanência no local, conforme a polícia.

A corporação determinou a apresentação de inventários, relatórios de pesagem, comprovantes de movimentação, estatísticas produtivas e notas fiscais para apurar se parte dos recursos foi processada ou comercializada. O laudo não conseguiu quantificar o montante exato minerado nem comprovou a ocorrência de vendas irregulares.

O procedimento investigativo tramita desde 2021. Em 10 de setembro deste ano, a 2ª Vara Federal Criminal de Belo Horizonte negou um pleito da defesa para paralisar as investigações e estipulou o prazo de 60 dias para a finalização prioritária das diligências técnicas.

Após a divulgação desta reportagem, a Fundação Estadual do Meio Ambiente (Feam) comunicou que teve acesso ao laudo pericial e que, “em razão da extensão e da complexidade técnica do documento, os apontamentos apresentados estão sendo submetidos a uma análise criteriosa pelas equipes responsáveis, com o objetivo de avaliar as constatações periciais e identificar eventuais providências administrativas e ambientais cabíveis no âmbito da Feam, conforme a legislação vigente”.

Por sua vez, a Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (Semad) ressaltou que, “por meio de seus órgãos competentes, permanece à disposição da Polícia Federal para prestar, com a maior celeridade possível, os esclarecimentos e as informações técnicas necessárias ao andamento das apurações”.